与其他压缩工具压缩率比较： 
1. JavaScript Compressor(http://dean.edwards.name/packer/ ) 
    与他自己的压缩工具代码为例（v2.02） packer压缩后大小为 7,428 字节（去除注释）。 
    而我们的压缩工具可以压缩至7,256  字节 
     7256 / 7428 = 0.9768443726440496 
2.Dojo ShrinkSafe （粗糙的东西，既低效又危险，建议原有用户赶紧换掉） 
    与他自己的框架源代码为例(v0.4.1)： 
    他自己压缩大小为149,518 字节,而我们压缩后可以缩小至81,261 字节 
     81261 / 149518 = 0.5434864029748927 

安全性说明：
 1.JavaScript Compressor  TBCompressor(YUI Compressor) 推荐
      基于文本的压缩，我没有细看其中逻辑，但是这种压缩出问题的可能性很低，我们的压缩工具也使用到他的压缩算法，在JSI 1.1 a8 及 
其集成的第三方类库的测试中，未见异常。而且还有知名框架JQuery使用，相信不会有问题。 

2.Dojo ShrinkSafe 危险！！！！！ 
   使用较短的名字替换掉长的局部变量名，这是一个极其不安全的压缩工具，举例说明： 

java 代码


function(){  
  var withObject = {variable1:1}  
  var variable1 = 2;  
  with(withObject){  
    alert(variable1);  
  }  
}  

将压缩成 
java 代码


function(){  
var _1={variable1:1};  
var _2=2;  
with(_1){  
alert(_2);  
}  
}  

这明显是错误的，这个垃圾没有注意javascript某些特殊语法，和动态性。 
对eval函数，catch操作，with语句，都未作任何处理。 
相比之下JSA的是当前我知道的最安全最有效的压缩工具。 
JSA 不仅提供代码压缩功能，还可以做格式化，脚本分析。 

脚本分析功能可以用于查看脚本信息，以及查找脚本中的潜在问题。 
比如查看脚本中申明了那些函数，变量。 
使用了那些外部变量。等等。。。
JSA的压缩过程分两步，第一步是语法压缩，类似于Dojo ShrinkSafe，但比他安全，也比他有效。

第二步是文本压缩，目前采用的是
JavaScript Compressor的压缩算法。
(http://dean.edwards.name/packer/ )

这些都可以在设置窗口设置。

默认情况先用语法压缩，当文件大于1000k且采用文本压缩仍然可以压缩到原来大小90％时才在原来基础上采用文本压缩。

下载地址：
http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=175776
或者
http://forum.xidea.org文件列表