前言

　　夏日活动想必让许多人满载而归，秋季的游戏潮也已蓄势待发。本着对解谜游戏的热爱，笔者没有错过近日发售的独立游戏《彼岸同心（Together in Between）》。

　　这是一款双人合作型游戏，如果你玩过锈湖系列的《内在双昔》或者《滴答滴答双人冒险》，应该能很快理解这类游戏的基本框架。但正如网友们常说的：“我缺的是游戏吗?我缺的是一起玩的朋友！”一个人玩两个视角获得的可能是完整的体验，但肯定不是最舒适的体验。

　　有想要挑战自我的玩家请等一下。《彼岸同心》国区首发价27.99元，仅支持联机，一个人要玩的话相当于来一次“疯狂星期四”。对于独立游戏而言，“质不配价”的问题是长久存在的——每个工作室的审美风格都不同，这个赛道又从来不缺有创意的新人，大家都敢这么定价，凭什么我不这么定价?

　　挑选一款符合自己口味的独立游戏就像在开珍珠蚌，幸好本作提供了试玩能让你透视到珍珠的品质，也幸好我通关了整部游戏，能给出一些对这只蚌的中肯评价。

独树一帜的沉浸解谜

　　游戏的开场使用了传统的“故事引进法”，能看得出来浓厚的西幻基调。至少玩家知道了自己的身份：一个国王为了解开王后失踪之谜而沉浸于研究魔法书，这本书在后世被一对恋人所打开，然后将二人吸入了神秘空间中。

　　你可以把这些当作单纯的废话，也可以代入进去理解剧情，对本质的玩法没有任何影响。虽然在预告片里玩家是有建模的，但游戏的时候玩家互相看不见对方，最多只能瞥到一个道具在空中乱飘。

　　第一人称无疑是沉浸式游戏的最佳选择，缺点就是有些玩家会因此晕3D。而在这样一个以“黑白感官挑战”为卖点的游戏中，视觉疲劳是绕不开的问题。如果说黑色方像躲在被窝里玩手机，白色方就是在光污染里找茬，时不时调整画面可能会让你好受点。

　　游戏比较有巧思的一点就是把两个玩家区域拼成了一块整体，黑方和白方无法进入不同色的领域，颇有“无法相触的恋人”的氛围。

　　本作流程不长，共分为图书馆、村庄、洞穴、时钟四个章节。谜题类型新颖丰富，重复性不高，几乎没有“啊哈，这次你骗不到我了”的情况出现。制作团队在谜题之中也埋入了一些隐喻，譬如棋盘博弈中“王后”被吃后“国王”碎裂、用无机元素和生物组织制作药水激活时钟等。

　　这些隐喻和地图的设计细节相辅相成，勾勒出了一个完整的奇幻故事。图书馆中央摆放有巨大的人物雕像，黑白村庄似乎正在经历战争，矿洞中遗落着镐把和铲子……配合史诗感极强的音乐，你会不由地开始想象一些古老的传说。

　　令人眼花缭乱的原创符号贯穿始终，在第一关我就冒出了一个想法：团队里是不是有搞OC（Original Character原创人物）的?这种把符号和释义一股脑铺出来的样子，像极了一个铁血“OC人”会做的事。

　　游戏的部分谜题需要同步交互或交替交互，十分考验默契。针对这一点，游戏设置了同屏模式，按V键切换能看到对方的视角，但纸张之类的东西是看不到的，算是个提升体验又不破坏解谜的特色。

论“友尽”的触发条件

　　“友尽”是双人游戏的热点话题之一，笔者认为可大致分为两个层面来讨论“友尽”的形成。一种是机制对默契度的考验，例如《链在一起》、《胡闹厨房》这类对操作要求略高的游戏;另一种是故事细节对二人关系的触动，玩家可能会代入游戏人物的经历，重新审视自己和朋友或恋人的相处模式。

　　《彼岸同心》融合了上述两种类型的要素，但就我个人的体验而言，它显得非常“半成品”。

　　刚进入游戏初始界面的时候，我以为场景设计也会采用这样华美瑰丽的风格，没想到开发团队的产能如此有限：除了一些重要的交互模型，场景中充斥着意义不明和重复的摆设。第二章可以说是最有氛围感的场景，但富有生活气息的物品们一概不能交互，玩家的心情值也坐上了摩天轮。

　　我理解制作团队迫切想将世界观呈现出来的心情，但抛开游戏体量不谈，本作在剧情上也存在诸多问题。首先是过场动画有种廉价的粗糙感，其次是关卡之间的衔接时好时坏，此外，游戏塞在角落里的文本也没头没尾的，让我回忆起了小学时写的幻想故事。

　　这个游戏在发布demo的时候就被人评价“引导差”，这一点在正式版依旧没有改进。开头的教程非常基础，它连同第一关墙壁上的文字，几乎组成了本作中所有可以被称之为“引导”的东西。在村庄卡关的时候，我和朋友对着地图研究了半天也没搞懂开灯顺序，然后在山顶上的屋子里发现了一张写着“点亮灯盏”的纸条——天杀的，我当然知道要点灯，但到底怎么点啊！你哪怕当个谜语人，也比告诉我“能通过交互按钮猜到的事情”强啊！

　　在谜题这一块存在着相当的不平衡，部分自然归咎于引导的问题，部分则源于操作系统的设计。有些需要跑跳的场景，玩家不太好判断自己的落脚点，还不能自定义键位。

　　交互体验感差就算了，本作的谜题之间关联性太弱，解答方式又死板，你猜不对制作者的思路，就只能硬着头皮试。尤其是俄罗斯方块拼图那关，我穷举了大概一个小时，最后不是两人协力完成，而是我来回操纵两台设备试出来的。

　　两个人的思路有冲突是很正常的事，但遇上数学题，各算各的效率会更高。你没法更改你朋友的想法，这不仅仅是一个题目，你还要顾及到朋友的感受。我是说，如果“友尽”的感觉在向你招手，没必要为了通关游戏而固执己见。

结语

　　在当今的双人游戏界，《双人成行》的风评一骑绝尘，每个新出的合作游戏都逃不过和它作比较的命运。其中有个很关键的原因，就是《双人成行》在操作和剧情理解方面的门槛很低，孩子也能够享受这款游戏。

　　这时候有人要说了，那《彼岸同心》不是个解谜游戏吗?怎么能和人家冒险游戏相提并论呢?那我只好打开《内在双昔》的评论区展示给诸位——解谜主题并不是游戏表现糟糕的挡箭牌。优秀的双人解谜游戏，体验未必比合作冒险游戏差。

　　在联机方面，本作倒没出过什么问题，不开加速器也很流畅。但重进读取进度的时候，一定是从关卡开头进入，多少让人生出点牢骚。

　　这是Vellichor Games工作室的首部作品，综合看下来，笔者认为其存在较大的提升空间。毕竟是初出茅庐，后续或许会带来惊喜?

　　如果你对解谜游戏有一定的基础和兴趣，不妨先尝试下游戏的第一章试玩版。叫上朋友一起边吐槽边瞎猜，友谊的媒介本身也会变得没那么重要吧。